博客

现在聊大模型 API 中转站，很多人第一反应还是问一句：到底哪家最好？

现在再看 Claude、GPT、Gemini，重点已经不是谁最强，而是谁该干什么活，以及谁能被更快接进系统。

现在再看 Claude、GPT、Gemini，重点已经不是谁最强，而是谁该干什么活。

模型讨论到今天，很多人其实已经慢慢发现一个问题：

模型讨论到今天，很多人其实已经慢慢发现一个问题：

很多团队在看模型时，最容易问的一句话就是：

很多团队在看模型时，最容易问的一句话就是：

大模型用到今天，很多团队终于开始接受一件事：

模型选型真正麻烦的地方，不是评测分数太多，而是业务场景太杂。

对技术负责人来说，Claude、GPT、Gemini 的比较如果还停留在单次效果对比上，往往已经不够用了。

对技术负责人来说，Claude、GPT、Gemini 的比较如果还停留在单次效果对比上，往往已经不够用了。

最近不少人问我，大模型 API 中转站到底怎么选，147API、PoloAPI、星链4SAPI、OpenRouter 这些平台，谁更适合长期用？

大模型 API 中转站哪个好？这两个月我看到最多的讨论，基本都绕不开 147API、PoloAPI、星链4SAPI 和 OpenRouter。

最近讨论 API 中转站时，一个变化越来越明显：大家已经不再只看“谁能接”，而开始看“谁更适合哪类业务”。

现在聊大模型 API 中转站，很多人第一反应还是问一句：到底哪家最好？