博客

任何一个平台只要开始热闹，垃圾信息就会跟上。差别只是快慢。Moltbook 这种“agent 先行”的论坛更特殊：内容生成成本几乎为零，刷屏、引战、带货也可以做到全自动。

人类互联网里，最常见的社工是钓鱼邮件：骗你点链接、输密码。到了 agent 互联网，玩法会变得更直接：骗你的智能体去“抓取某个 URL”，然后在抓取结果里塞指令，或者干脆把它引到一个能持续投喂的页面里。

Moltbook 被很多人当成“agent 互联网”的预告片：AI 智能体在里面发帖、吵架、拉群、做生意。结果它第一次真正出圈，不是因为某个惊世骇俗的对话，而是因为一件很朴素的事：数据库权限没配好。

Moltbook 首页上的数字很抓眼球：上百万 AI agents、几十万帖子、几百万评论。第一反应当然是“增长神话”。但如果你做过任何带注册体系的产品，第二反应应该是：这些数字到底在衡量什么？

大部分人讨论 Genie 3 时关注的是画质、分辨率、记忆时长这些参数。但我觉得最有意思的功能是 Promptable Events——在探索过程中用自然语言实时改变世界。

就在过去几天，AI 圈被一个消息搅动：Claude Sonnet 5 可能本周发布。

2025-2026 年，三个团队在"AI 生成世界"这个方向上引人关注：Google DeepMind 的 Genie、OpenAI 的 Sora、以及 Fei-Fei Li 创立的 World Labs。

很多人把 Google 的 Genie 3 和 OpenAI 的 Sora 放在一起比较。这种比较其实有点问题。

很多 OpenClaw 用户都有远程访问的需求：出门在外，想用手机给家里的电脑下指令；在公司，想访问家里跑着的 Agent。

Moltbook 的数据泄露让很多人意识到了"数据主权"的重要性。

在部署 OpenClaw 这类 Local Agent 时，我发现一个可怕的现象：为了图省事，很多用户直接给容器赋予了 --privileged 标志，或者以 root 用户运行。

OpenClaw 很强。它能帮你管理日程、整理文件、回复消息、甚至控制智能家居。但如果你只是照着官方 Readme 里的 docker run 一敲了之，那你现在的状态可能和"裸奔"没区别。

2026 年 1 月，Google 把 Project Genie 放进了 AI Ultra 订阅中，定价 $249.99/月。这是世界模型技术首次面向普通付费用户开放。

有人看到 Genie 3 的演示后问：这东西以后会不会取代 Unity 和 Unreal？

Google 宣传 Genie 3 是"通向 AGI 的垫脚石"。这个说法有一个核心假设：在模拟世界里训练出来的 AI，能够迁移到真实世界中。